A fost acu’ niște zile mare tam-tam (inutil ca de obicei) prin presă și online despre un finlandez care-a luat o amendă de circulație proporțională cu venitul său pe anul trecut. Argumentele pro și contra le știți: amenzile trebuie să fie proporționale cu venitul ca să simtă omul amenda VS aceeași faptă trebuie sancționată identic indiferent de cel care-a comis fapta.
Nu nene. Nu trebuie amenzi proporționale și alte tâmpenii d-astea — care desigur ar merge “excelent” ținând cont de comunicarea existentă între instituțiile statului, ai aștepta 2 ani să afli cât ai de plată. Trebuie pur și simplu amenzi puse “deștept”:
– ai depășit viteza cu până în 15 km/h față de limita legală ? e o greșeală, impactul e scăzut — amendă mică
– n-ai dat prioritate ? indicatoare rutiere ascunse de pomi, greșeală – dar să nu se mai repete — amendă medie
– ai depășit-o cu peste 50 km/h față de limita legală ? asta nu mai e greșeală, e cu intenție – pericolul e mare — amendă maximă, confiscat mașina o lună
– te-ai urcat beat la volan ? nici asta nu mai e greșeală — amendă mare și adio permis pe viață
Și desigur tâmpeniile corespunzătoare taxate corespunzător, ca să usture: un șofer care făcea drifturi pe șosea în Dubai a primit o amendă de 500 mii AED adică vreo 120000 EUR. În plus, i s-au reținut permisul și mașina:
The man’s driving licence was confiscated, his car impounded and he was issued two fines for reckless driving and driving a noisy vehicle, in addition to the Dh500,000 he will have to pay to fix the road.